Archive for the ‘Política’ Category

Venezuela: De Elecciones e Instituciones (Por Sebastian Grundberger*)

Saturday, October 9th, 2010

En términos generales, la prensa internacional ha mostrado dos maneras bastante simplistas de analizar las elecciones parlamentarias venezolanas del 26 de septiembre.

La primera de ellas se basa en el hecho de que todos los partidos no chavistas sumaron mas del 52 % del voto popular lo que implica que Chávez ha perdido la elección. Bastaría ver las caras oficialista de la noche electoral y las celebraciones de la opositora “Mesa de Unidad Democrática“ para constatar esto. Siguiendo con esta misma lectura, este resultado sería un revés tan fuerte para el presidente venezolano que podría significar el inicio del fin de su mandato – siempre y cuando no opte por abandonar la vía democrática para convertirse en un dictador a secas.

La segunda manera de efectuar análisis por parte de la prensa internacional plantea que dada la cómoda mayoría que las fuerzas chavistas lograron en la nueva Asamblea Nacional, Hugo Chávez es el vencedor de comicios limpios y democráticos. Más aún: Con su reconocimiento de los resultados, Chávez ha demostrado un autentico espíritu democrático. Esta segunda lectura ve como saludable el hecho de que ahora exista oposición en el parlamento y exige por esto a la comunidad internacional que deje de tildar a Chávez como un mandatario autoritario – o incluso dictador. (more…)

¿Qué se anuncia cuando se anuncia que es una prioridad derrotar la Pobreza? (Por Sebastián Claro Tagle)

Wednesday, September 29th, 2010

En el discurso del 21 de mayo de 2010, el Presidente de la República mencionó seis veces la frase: “derrotar la pobreza”. Esto puede no sorprender; hemos escuchado en numerosas oportunidades a los Presidentes de Chile, políticos, empresarios, presidentes de otros países(1), miembros de organizaciones internacionales, entre otros, afirmar lo mismo.

Eso sí, tomando en consideración el patrimonio millonario del actual presidente, esa afirmación puede resultar algo más llamativa. Según la Revista Forbes, el capital estimado de Sebastián Piñera, el año 2010, alcanzó los 2.200 millones de dólares. Eso corresponde a $1.091.200.000.000 (dólar a $496). Dichos recursos equivalen a lo que 528.682 personas que ganan el sueldo mínimo ($172.000), obtendrán en un año. Realizo este ejercicio sólo para cuantificar con datos más o menos “manejables” la fortuna del Presidente de Chile.

No pretendo plantear si esto es justo o no; tampoco, si Sebastián Piñera ha tenido un comportamiento ético o no; sólo me pregunto, acerca de qué significa que un ser humano, millonario, anuncie su voluntad de “derrotar la pobreza”. (more…)

Los Feriados Irrenunciables (Por Javier Insulza Merlet)

Wednesday, September 29th, 2010

Más allá de la alegría que puede generarle a los trabajadores el tener 3 días de descanso irrenunciable para celebrar el Bicentenario de Chile, lo cierto es que, una vez más, nuestro Parlamento y el gobierno de turno (a todos les ha pasado), han perdido una oportunidad de oro para hacer un debate de fondo acerca del descanso de los trabajadores.

Tanto el gobierno, en su afán de economía efectiva, como el Congreso, en su mirada populista y de corto plazo, han dejado pasar una nueva oportunidad para discutir a fondo sobre los feriados de nuestro país, tanto los irrenunciables como los que no lo son y, si no se realiza un debate a fondo, cada vez que se de una contingencia volverá a surgir la polémica y se realizarán “leyes parche”. Producto de los días “sándwich”, en 2012 es posible que surja el debate de cómo ser más productivos y eficientes (http://www.feriados.cl/2012.htm).

Con este diagnóstico, cómo nadie plantea fijar que las Fiestas Patrias (18 y 19 de septiembre) debiesen quedar fijas como feriados irrenunciables; actualmente el 18 ya lo es y algunos dirán que el 19 no es el aniversario de nuestro país, sino sólo el día de las Glorias del Ejército. Lo cierto es que para el común de los chilenos la sumatoria de ambos días hacen las Fiestas Patrias, misma razón para no hablar en singular de Fiesta Patria, sino hacerlo en plural. (more…)

La Política Pública y el Patrimonio de las Ideas (Por M. Ignacia Fernández G.*)

Friday, June 4th, 2010

Mucho se ha discutido a propósito del discurso del recién pasado 21 de mayo acerca de la “paternidad” de las ideas tras la oferta programática realizada. Mientras que varios dirigentes concertacionistas vieron señales de evidente continuidad con los gobiernos precedentes, las declaraciones de Longueira acerca del predominio de ideas de derecha en las políticas públicas implementadas en el país durante los últimos 20 años terminaron por acallar las voces opositoras y abrir una nueva herida en las ya desangradas elites partidarias de la Concertación.

La provocación no es banal. ¿Se inspira nuestro sistema de protección social en ideas “progresistas”?, ¿contribuyen los mecanismos de concesiones a incrementar la equidad en el acceso a los bienes públicos?, ¿cuán “solidaria” o cuán reforzadora de la lógica de capitalización individual que inspiró la creación del sistema de AFP es la reciente reforma previsional? No es objeto de esta reflexión la respuesta a estas y otras preguntas relativas a la inspiración ideológica de nuestras políticas públicas. Sí lo es, en cambio, ahondar sobre un tema que comienza a aparecer cada vez más dentro de las preocupaciones de una parte de la centro-izquierda: la falta de debate público acerca de las ideas. La necesidad de sí transformar- de una vez por todas- estas y otras preguntas en objeto de profunda reflexión. (more…)

El Caballo de Troya de Expansiva (*)(Por Felipe Ossandon Saball)

Friday, May 21st, 2010

(*) Publicada también en “El Quinto Poder
Hace muchos muchos años, en un país muy muy lejano, gobernaba la Concertación de Partidos por la Democracia, compuesta por 17 formaciones políticas, entre las cuales las más importantes eran la Democracia Cristiana, el Partido Socialista, el Partido Por la Democracia y el Partido Radical. Cubrían un arcoíris de centro izquierda donde, a riesgo de ser caricaturescos, la DC ocupaba el espacio más conservador y el PS el espacio más a la izquierda.

En dicho arcoíris, el debate político transcurría sobre la institucionalidad que la naciente democracia debí asumir en lo político, en lo relativo a la mantención o transformación del sistema económico y en los aspectos relativos a la participación social. Con más o menos fuerza, los debates se daban en un sistema en que gobierno y partidos tendían a confluir y donde, muchas veces, las dinámicas propias del devenir de las formaciones políticas comenzaba a ser percibido por quienes estaban en el gobierno como insuficiente en su capacidad de propuesta técnica y en otras ocasiones, como carente de la perspectiva necesaria para dar el gran salto que el país requería para ser desarrollado al cumplir doscientos años. (more…)

¿Enemigos del Laicismo? (*) (Por Felipe Ossandon Saball)

Saturday, May 1st, 2010

En una entrevista publicada en La Nación, el día domingo 25 de abril pasado, el Presidente de la Conferencia Episcopal de Chile, Obispo Alejandro Goic, termina sus reflexiones haciendo referencia a aquellos que atacan a la Iglesia Católica, señalando “Quieren minar a la única autoridad moral en el mundo que sigue defendiendo valores esenciales”.  En la misma entrevista culmina “la Iglesia en el siglo pasado se enfrentó al nazismo, al facismo y al comunismo; hoy está enfrentada al laicismo.”. Lo hace, evidentemente, al calor de los escándalos que hoy sacuden a la institución. Pero creo, modestamente, que comete un par de errores importantes.

El primero es confundir un debate sobre al proceder de la Iglesia como institución frente a las denuncias de abusos cometidos por algunos de sus miembros, con una discusión mucho más amplia, respecto al rol que en la vida pública deben tener las religiones en general. El segundo es entender al laicismo como una corriente antieclesiástica y a la Iglesia como única fuente de valores vigente. (more…)

La Importancia de las Políticas Públicas en las Elecciones Británicas (Por PoliticaPublica.cl)

Friday, April 30th, 2010

Les recomendamos este interesante artículo de la edición del 29 de abril de 2010 en que The Economist llama a los lectores a tomar su decisión de voto en las elecciones británicas sobre la base de las políticas públicas propuestas por los candidatos (Cabe señalar que el semanario en el artículo declara su preferencia por el Conservador David Cameron).

Who should govern Britain?
Forget the hypotheticals and look at the policies. On that basis, the Conservatives deserve to win

Ir al artículo completo.

Los Desafíos de la Oposición en Materia Laboral* (Por Felipe Ossandon Saball)

Thursday, April 22nd, 2010

La reflexión en torno a las condiciones de trabajo en Chile y, particularmente, en torno a la normativa que regula dichas condiciones, tuvo una presencia importante en el debate político y social durante el último gobierno de la Concertación. No sólo por los procesos que acompañaron las reformas legales en materia de subcontratación e igualación del salario base con salario mínimo -quizás las iniciativas más polémicas durante el cuatrienio- sino que especialmente por las dos grandes amenazas permanentes del mundo empresarial y de los trabajadores y trabajadoras organizados, respectivamente; la flexibilidad laboral y la reforma a la negociación colectiva.

Curiosamente, la transformación más importante y trascendente que legó el gobierno Bachelet en este ámbito, la Reforma al Procedimiento de Justicia Laboral, fue la que tuvo menor impacto mediático y nunca generó una polémica que fuera más allá de los sumos sacerdotes del derecho laboral.

¿Qué queda de este debate en el nuevo escenario político?, ¿Qué cosas heredamos del período de la Concertación a nuestros días? Y ¿Qué elementos nuevos han entrado en juego? (more…)

Columnista Invitado: De Dápicos, Autoestima y Flojera, Pistas para Rearticular la Oposición (Por Carlos Albornoz*)

Thursday, April 22nd, 2010

Chile es un país de figurones. De gente que necesita permanentemente ser confirmada en su valía personal. En jerga sicológica post racional se les conoce como los dápicos. Los dápicos son individuos cuyo sentido de sí mismo se construye a partir del juicio y las expectativas de los otros.  En cada instante, el individuo dápico se forma una imagen precisa y definida de sí mismo de  acuerdo a las conductas y actitudes de los  otros  hacia él.  Estas personas no definen sus estados internos por criterios que ellos controlan. Si bien el terapeuta italiano Vittorio Guidano, además del dápico, definió otras 3 estructuras de personalidad, estimo que en Chile más de la mitad de los habitantes somos dápicos. Es decir, nos gusta la aprobación de otros, evitamos el fracaso a toda costa, y buscamos patéticamente el aplauso del grupo.

Tres causas me vienen a la mente para explicar por qué Chile es un país de dápicos: por un lado, haber sido un país sin riquezas al cual, durante la conquista española, solo quería venir una elite de segunda categoría. Ello generó condiciones para que llegara gente que necesitaba confirmar su estatus de “elite”. Lo dice el refrán popular, “no hay peor piojo que el piojo resucitado”. Por otro lado, un país donde la clase comerciante, los vascos, fueron la clase que ganó los espacios de poder. El vendedor, por definición, necesita proyectar una imagen positiva, segura, alegre. Finalmente, la baja autoestima es más frecuente en los países aislados. (more…)

Contigo o sin ti. La Oposición Chilena en Dilema (Por Tito Flores Cáceres)

Thursday, April 22nd, 2010

El triunfo electoral de la derecha en Chile y la consiguiente llegada a la presidencia de la República de Sebastián Piñera, ha provocado intensos debates acerca del futuro de la Concertación. Dos son las tesis que desde el componente “izquierda” de esta coalición se han planteado al respecto hasta este momento. La primera habla de la necesidad de continuar con la estructura de la Concertación tal y como ha venido siendo hasta ahora, es decir, con la Democracia Cristiana (DC) por un lado y con el Partido Socialista (PS), el Partido Por la Democracia  (PPD) y el partido Radical Socialdemócrata (PRSD) por otro. La segunda tesis, señala en cambio la necesidad de reconfigurar el espectro político nacional, desvincularse de la DC y dar origen a un nuevo referente político “progresista” que además del PS, PPD y PRSD incluya a otras fuerzas políticas de Izquierda.

Esta suerte de “dilema” en la que estaría atascada la Concertación, especialmente su “ala izquierda”, amerita una reflexión. (more…)