Política Pública .cl

Durante años en los círculos editoriales y de escritores se ha hablado de la posibilidad de quitar o bajar el IVA al libro. Esta medida es una blasfemia para la ortodoxia del modelo económico, que considera que el tratamiento diferencial de productos o servicios deriva en deformaciones contraproducentes del mercado.

Sin embargo, la realidad dice otra cosa. En la Europa actual, la de moneda única, con Banco Central independiente y exigencias de déficit fiscal cero -es decir, en una Europa con un modelo económico casi tan liberal como el chileno- el libro tiene un tratamiento especial y además exitoso.

En países como Francia, España o Inglaterra, el libro ya tiene un IVA diferenciado, y en varios casos europeos el IVA es cero; en el caso de España es 4% (el IVA general es 16%). (more…)

Ya nadie cuestiona la existencia del superávit estructural en las finanzas chilenas. Muy por el contrario, el caso del país se pone de ejemplo de administración en países emergentes. Los objetivos originales de este superávit se han cumplido claramente, estos eran: estabilidad y sostenibilidad en las finanzas públicas y la generación de ahorro estatal para afrontar posibles climas negativos en la economía mundial. Ambas cosas se han puesto a prueba con éxito en los últimos años y por ello no parece razonable poner en tela de juicio la existencia de este mecanismo, aún cuando la meta del 1% pueda discutirse de acuerdo con las contingencias.

Sin embargo, en la actualidad los fondos generados por este superávit han crecido tanto (superan el 10% del PIB) para la medida del país que no parece razonable quedarse sólo en el mero ahorro que al inicio parecía un meta muy relevante. Superada esta instancia es importante discutir el destino y el manejo de esta liquidez sin precedentes en la historia del país. (more…)

En mi artículo anterior se planteaba la multiplicidad de variables que existen y su compleja interrelación a la hora de definir el éxito o fracaso del desarrollo de los países ricos en recursos naturales. En esta ocasión, nos centraremos en la variable ideológica que ha favorecido, en muchos de estos contextos, la creación de alianzas público-privadas (APPs) para el desarrollo dentro del nuevo marco de la “gobernanza”.

Pero, ¿cómo se definen estas alianzas? Si bien la heterogeneidad que rodea a las APPs dificulta en gran medida la existencia de una definición exclusiva o única para todas ellas, según Casado Cañeque (2007), éstas se entienden como iniciativas donde el sector público, las compañías privadas o las organizaciones de la sociedad civil forman una alianza para conseguir un objetivo común, compartiendo riesgos y competencias.

Como puede apreciarse por su definición, estas alianzas surgen alrededor de nociones positivas de participación, confianza, y responsabilidad compartida. Sin embargo, ello no debería desviar nuestra atención de realizar un análisis crítico sobre la naturaleza de las mismas y sobre los verdaderos objetivos que subyacen bajo esta unión. Por otro lado, el hecho de que estas APPs se vean como instrumentos de desarrollo deja notar que, en la mayor parte de los casos en los que se realizan con dicho fin, no existen mecanismos que analicen ni valoren a medio y largo plazo, sus efectos en relación con los objetivos de desarrollo que pretenden conseguir. (more…)

Una de las grandes preguntas que ha ocupado el pensamiento de importantes economistas e investigadores sociales es por qué los países más ricos en recursos naturales son los que peores indicadores económicos y sociales tienen. De hecho, las estimaciones de desarrollo de un país con gran riqueza natural suelen venir asociadas, casi siempre, a predicciones de corte pesimista. Pero quizá, la relación entre recursos y prosperidad futura no esté sujeta a un destino tan directo ni tan inamovible.

Raúl Prebisch, de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), ya aventuró en los 1960s los peligros de una economía dependiente de las materias primas debido a los llamados términos de intercambio(1). Otros muchos autores corroboraron posteriormente esta tesis aportando nuevas razones explicativas para terminar hablando de la “maldición de los recursos”(2). Sin embargo, si bien tal argumento puede servir para explicar ciertos contextos, presenta dificultades a la hora de interpretar el éxito de algunos países ricos en materias primas, como es el caso de Noruega, Chile o Bostwana. (more…)