Las últimas declaraciones del presidente electo, así como la de sus principales asesores hacen pensar que la idea fuerza de al menos la primera etapa del gobierno de Sebastián Piñera será la “transición al desarrollo”. Lo interesante de esta idea es que imperceptiblemente se transformará en un “argumento para obligar” desde un punto de vista político y comunicacional, si la futura oposición no logra desarticular tal tesis.

La “transición al desarrollo”  como concepto ya estaba plasmado en el programa de gobierno 2010-2014 de S. Piñera (p.8). Su vigencia post elecciones ha quedado refrendada tanto por los planteamientos de asesores cercanos al presidente electo que buscan homologar su futuro gobierno con el de Patricio Aylwin (1990-1994) como por los del propio Piñera (Véase por ejemplo su discurso del 28/10/2009 al renunciar a Renovación Nacional)

Ahora bien, la idea central de la tesis de la “transición al desarrollo” es que hoy Chile vive una segunda transición. (more…)

A continuación cuatro elementos que a mi juicio explican la ventaja electoral de Sebastián Piñera en la primera vuelta y que son los mismos que lo proyectan favorablemente para la segunda: 1) La similitud con la campaña de Obama de los contenidos de “Cambio” y “Esperanza”; 2) La similitud de la estructura y de las funciones de su sitio web con las del norteamericano; 3) El énfasis en lo juvenil; y, lo más importante, 4) Su triunfo en la disputa de los “frames” o marcos interpretativos de la realidad.

El triunfo de Eduardo Frei pasa por su capacidad y la de la Concertación de anular la influencia de estos cuatro elementos en las tres semanas que quedan antes de la segunda vuelta. A continuación un análisis detallado de cada uno de tales elementos. (more…)

En el mundo de la formulación de las políticas públicas el tiempo es una variable esencial. Muchas veces el éxito o fracaso de una iniciativa puede estar íntimamente ligada, más que a su contenido, al momento en que ésta es presentada y por lo tanto a la coyuntura política, social o económica prevaleciente. Buenas ideas pueden “llegar tarde”, es decir, cuando las condiciones favorables que existieron para que estas prosperasen y se convirtieran en políticas ya han pasado. Esto provoca que lo que pudiera haber sido a nivel parlamentario y ciudadano, una discusión fluida derivada de una predisposición favorable a llevar a cabo cambios en determinados asuntos, mute hacia un escenario colmado de obstáculos o dilataciones excesivas que terminan minando a los proyectos.

Algo de esto es lo que encontramos en el caso de la regulación financiera en EE.UU. y el intento un tanto desesperado del presidente Obama de reimpulsar la idea de que ésta es indspensable para evitar nuevos colapsos como el que actualmente vive el mundo. (more…)

La delirante propuesta del diputado UDI Iván Moreira de imponer el toque de queda la noche del 11 de septiembre para evitar posibles actos de violencia, sólo puede ser entendida en el marco de la campaña electoral parlamentaria en la que él busca su reelección.

Y es que este mensaje no pretende penetrar de verdad ni en las decisiones que respecto a la seguridad interior del país debe tomar el gobierno, que se rige escrupulosamente por la Constitución de la República, ni tampoco en la agenda del propio candidato de la derecha que a renglón seguido salió oponiéndose a la idea del parlamentario.

Por el contrario, con toda seguridad el Sr. Moreira ha planificado cuidadosamente sus dichos a objeto de afianzar su posicionamiento entre sus electores, especialmente entre aquellos que presentan un perfil más conservador y por lo tanto más fuertemente de derecha. Se trata de aquellos para los que la idea de “orden” y disciplina” es superior a los valores de “igualdad”, aun cuando paradojalmente ellos y sus hijos vivan en condiciones de precariedad, (more…)

Una semana después de su abrupta irrupción en las portadas de la prensa mundial, hemos podido presenciar un interesante proceso comunicacional: el paulatino cambio de la manera con la que los medios se referirán a partir de ahora, a la gripe causada por el virus H1N1.

Y es que la presión de la industria agroalimentaria del cerdo sobre los distintos gobiernos y sobre los organismos internacionales surtió efecto.

Si hasta ayer era unánime la denominación de “Gripe Porcina“, que hacía alusión clara a su carácter de zoonosis, a partir del 1º de mayo, este calificativo comenzó a ser reemplazado por la expresión “Gripe A“, que aunque algo más enigmática, logra liberar a aquella industria del estigma que tanto daño económico le ha inflingido en estos días, a nivel mundial.

Así, mientras el norteamericano New York Times; el británico The Guardian o los diferentes medios chilenos seguían utilizando la denominación original; los diarios de la Europa continental y de México, entre otros, respondiendo a la recomendación de la OMS, empezaron a hablar de la “Gripe A“. Así puede comprobarse al revisar el español El País; el francés Libération;  el italiano Corriere della Sera; o, el Mexicano El Universal, sólo por nombrar algunos. Muy probablemente será sólo cuestión de tiempo para que este nuevo título se generalice entre los medios, a lo largo y ancho del mundo.

En definitiva, estamos en presencia de un muy buen ejemplo de que las palabras no dan lo mismo y de que los marcos mentales que ellas generan, acarrean consecuencias fundamentales a nivel económico y social, fenómeno que deben tener siempre en cuenta tanto los técnicos como los políticos responsables de la formulación de políticas públicas, así como la ciudadanía en general.

Artículos anteriores de Tito Flores C.

Fuente de la Fotografía: Wikipedia.org

Me declaro uno más en la enorme lista de ignorantes con título que nos graduamos de las aulas universitarias en mi querido país. Pero gracias a mi afortunado recorrido por la educación pública y los buenos ejemplos de algunos amigos y maestros, soy capaz de distinguir entre aquellos lúcidos y eruditos intelectuales que nos iluminan de vez en cuando con sus sabias palabras y ácidos comentarios, de los manipuladores de cóctel que hurgan en su cartera las frases de salón que emplean para adornar la demagogia, o peor aun, para vestir de etiqueta sus deseos de poder e influencia.

El pasado viernes 3 de Abril, en el Centro de Extensión de la Universidad Católica, el candidato de la derecha se dirigió al país para dar a conocer su programa de gobierno. Después de un superficial –aunque no por ello menos cierto-  diagnóstico de los fracasos de la concertación, más un sin fin de elocuentes frases, fundó su propuesta sobre diez ejes programáticos y metas.

Hay que reconocer, con franca tristeza, algunos antecedentes que dan sostén a esta arenga. Que la Concertación ha protagonizado en los últimos años un espectáculo que ha sacrificado la confianza en ella. Que los últimos gobiernos han cometido errores que no tienen que ver con una ideología, sino simplemente con hacer mal las cosas. Y que desde un punto de vista meramente teórico, la elección de un gobierno de derecha coronaría el triunfo de la transición democrática en Chile. Pero no nos confundamos, Diciembre no será el mes de la ciencia política, será el mes de la elección de un modelo de gobierno y de gestión para cuatro años. (more…)

En una contienda electoral, cada candidato intenta imponer sus propias maneras de ver el mundo sobre el electorado. A través de ello, logra que los ciudadanos interpreten la realidad desde unos determinados marcos y de esta forma, avanzar posiciones en el terreno político. Se trata de verdaderas ventanas para asomarse al mundo y verlo de acuerdo a los colores que ofrecen sus cristales. La clave eso sí, para el candidato en cuestión, está en que aquello pase desapercibido tanto para quien está siendo objeto de este proceso persuasivo como para sus contendores electorales.

En el caso chileno, que este año enfrenta una elección presidencial, ya es posible visualizar cuáles son los marcos que el candidato de la Derecha, Sebastián Piñera intentará imponer, al menos durante la primera parte del año. Ellos quedan muy claros al analizar su discurso “¿Qué ataja el poderoso vuelo?” , pronunciado el viernes 3 de abril pasado, con ocasión de la recepción de las líneas programáticas de su candidatura, elaboradas por un grupo de expertos.

Estos marcos son:

Marco 1: La Concertación está agotada, es incapaz de seguir gobernando adecuadamente. Se requiere un cambio.

Marco 2: Por los errores que cometió frente a la crisis asiática, Eduardo Frei no es el indicado para enfrentar la crisis financiera.

Marco 3: Chile está siendo derrotado por la delincuencia. La Concertación ha realizado una pésima gestión al respecto. Se necesita “mano firme” para enfrentarla y derrotarla

Para el mundo progresista resulta fundamental reconocer estas interpretaciones, de modo tal de elaborar una respuesta argumental a sus planteamientos.

La ausencia de conceptos como el de “comunidad” o “espacio público” en su discurso, sumado a sus propuestas neoconservadoras son el talón de aquiles de Sebastián Piñera. Es la evidencia más importante de que su imitación al estilo Obama (y a su lema de campaña por cierto) es exclusivamente en las formas. En sus valores, en sus principios, y en sus contenidos, está no obstante, a años luz del progresismo del hoy presidente norteamericano. En verdad y muy a su pesar, él no es el cambio. Y eso, sin complejos, hay que propalarlo a los cuatro vientos.

Fuente Fotografía: Wikipedia

Artículos anteriores de Tito Flores C.

Volver a la Portada

El bombardeo noticioso de esta semana en la prensa escrita chilena, viene a evidenciar lo que será la estrategia de la derecha y de sus medios de comunicación durante la segunda mitad del gobierno de la Presidenta Bachelet. Su “encuadre” (para utilizar la nomenclatura de Lakoff) es bastante claro: “La Concertación se ha degradado, los casos de corrupción lo reflejan. Es necesario un cambio”.

Aquel probablemente será el tema central de campaña de Sebastián Piñera y del candidato UDI que logren levantar.  Que duda cabe que lo anterior irá acompañado además, por el intento de ”demostrar” la supuesta situación de ingobernabilidad en la que estáría envuelta el país.

Como señala el mismo autor citado, no debemos olvidar que los medios de comunicación no ofrecen al lector una descripción “objetiva” de la realidad. Los medios ofrecen más bien una interpretación acerca de la realidad, una manera de entender el mundo, que los lectores/as, imperceptiblemente asumen y confunden como si aquello se tratara de la realidad misma.

Por otro lado, dada la concentración de la propiedad de los medios en el país, y el compromiso de sus dueños con la ideología conservadora, no es de extrañar que como planteó el ex-Presidente Lagos recientemente (extrapolando un término propio de la situación política española de estos años), nos encontraremos con un bienio cargado de crispación, gatillado por una actitud hostil y extremadamente crítica de la Derecha. A no dudar que aquella será su apuesta para lograr acceder al gobierno, apuesta plenamente coherente con su anunciado “desalojo”, y con toda la negativa y violenta connotación de aquella palabra.

A los progresistas chilenos, nos corresponde pues evitar aquello, con propuestas, compromiso y con la certeza de que el camino de la Izquierda, moderada y moderna, es la mejor alternativa de gobierno para Chile. Dieciocho años de estabilidad y de progreso económico y social así lo demuestran.