Sebastián Piñera y su Errada Campaña Negativa (Por Tito Flores C.)
Desde el punto de vista de la comunicación política, las declaraciones del jueves pasado en ENADE, del Sr. Sebastián Piñera, en contra de los potenciales candidatos de la Concertación y en contra de la presidenta Bachelet, son difíciles de explicar.
Primero, porque las campañas electorales negativas –esas destinadas a destruir, más que a proponer-, en general son utilizadas por el candidato que está en una situación de mayor desmedro, electoralmente hablando, y buscan atacar al candidato que está mejor perfilado. Justamente todo lo contrario a la situación del Sr. Piñera, quien, según las últimas encuestas, estaría liderando las preferencias ciudadanas. Él, al menos por ahora, no requiere de esta estrategia para llamar la atención de los medios y del electorado.
En segundo lugar, porque al atacar a la Presidenta Bachelet, no sólo yerra los tiros y se desgasta inútilmente -ella no es la candidata a vencer-, sino que además, abre un flanco enorme para que la opinión pública en general, y sobre todo para que sus detractores, le achaquen los mismos atributos negativos (”Implacabilidad” por ejemplo) de los que probablemente ha intentado alejarse para enfrentar la campaña. Y es que recordemos que en sus declaraciones, el Sr. Sebastián Piñera no tuvo contemplación alguna en instrumentalizar a una niña (la hija menor de la presidenta) para criticar la supuesta inconsecuencia de la mandataria en materia educativa. Y aquella instrumentalización, no sólo es un despropósito estético, sino además es altamente reprobable desde un punto de vista ético.
En definitiva, y ya que el candidato de RN tiene por costumbre – ENADE incluida- aludir a Barack Obama en sus alocuciones (asunto del que nos hemos ocupado en artículos anteriores), resulta conveniente recordar que el presidente electo de EE.UU. a lo largo de sus campañas primaria y presidencial, siempre rehuyó el uso de ataques personales contra sus contrincantes. Ojalá el candidato de RN tome nota de aquel último aspecto.
December 13th, 2008 at 12:56 am
Creo que Piñera es un muy mal candidato, y la Alianza posee mejores candidatos.
January 17th, 2009 at 8:11 am
Un muy buen analisis, es cierto que piñera puede tener muchas cosas interesantes que proponer, para discutir y debatir (que es algo que falta en la politica chilena) pero opta por el camino del populismo, de tratar de mover fuerzas a nivel periodistico, causando una impresion en los medios y en la gente que le gusta mas la “chachara” que propuestas concretas.
El sr. Sebastian no es un candidato inalcanzable(como algunos tratan de utopizar con encuestas), con las politicas publicas correctas y claras, poniendo al ciudadano como principal actor en el marco politico y la accion política, se derrumbara como un castillo de naipes.
(Gracias Tito por analizar)
March 23rd, 2009 at 6:05 pm
PIÑERA ES DE LEJOS EL MEJOR CANDIDATO Y EL QUE TIENE EL MEJOR EQUIPO DE PROFESIONALES BASTA DE POLITIQUERIA DE LA CONCERTACIÓN CON LOS ESPECIMENES QUE TENEMOS EN EL GOBIERNO. LA INCOMPETENCIA ES TAN GRANDE QUE VAMOS A PERDER DERECHOS A LOS PERUANDOS PORQUE NO TENEMOS A NADIE QUE NOS DEFIENDA EN EL FAMOSOS TRIBUNAL
NO QUERER A PIÑERA PRESIDENTE ES SER BURRO CON LA COSA CHICA