http://www.politicapublica.cl/2008/04/18/editorial-1842008-de-heroe-a-villana-los-riesgos-para-la-institucionalidad/ Política, Gobierno y Políticas Públicas. Thu, 09 Feb 2012 07:59:00 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2 http://www.politicapublica.cl/2008/04/18/editorial-1842008-de-heroe-a-villana-los-riesgos-para-la-institucionalidad/#comment-686 Ricardo Zúñiga Mon, 21 Apr 2008 07:54:09 +0000 http://www.politicapublica.cl/2008/04/18/editorial-1842008-de-heroe-a-villana-los-riesgos-para-la-institucionalidad/#comment-686 Soy concertacionista desde siempre, apoyé y apoyo a Bahchelet y todo lo que representa, sin embargo, no logro entender cómo es posible llegar a confundir tanto las cosas. Si una Ministra no es políticamente responsable de la eficiencia administrativa del presupuesto de su ministerio ni de obedecer las directrices de los órganos contralores ¿entonces de qué es políticamente responsable? Creo que en este caso la acusación se llevó adelante por la arrogancia de una concertación que no logra asumir su declinación, no logra reinventarse. La Ministra Provoste debió, desde un principio, hacer lo que cualquier Ministro debe hacer si no puede explicar administrativamente el destino de 500 millones de dólares: renunciar. Así no habría habido ni acusación, ni inhabilitación, ni la tremenda pérdida de prestigio que esto ha significado para el gobierno de Bachelet. Por ello no entinedo el uso de este recurso como un exceso, ni que genere problemas o sente precedentes, lo que veo es que es un llamado de atención a la concertación para que termine de mirarse el ombligo y entienda que hay un mundo fuera de si misma que no le perdonará ningún error por muchos éxitos anteriores que tenga. Soy concertacionista desde siempre, apoyé y apoyo a Bahchelet y todo lo que representa, sin embargo, no logro entender cómo es posible llegar a confundir tanto las cosas. Si una Ministra no es políticamente responsable de la eficiencia administrativa del presupuesto de su ministerio ni de obedecer las directrices de los órganos contralores ¿entonces de qué es políticamente responsable? Creo que en este caso la acusación se llevó adelante por la arrogancia de una concertación que no logra asumir su declinación, no logra reinventarse. La Ministra Provoste debió, desde un principio, hacer lo que cualquier Ministro debe hacer si no puede explicar administrativamente el destino de 500 millones de dólares: renunciar. Así no habría habido ni acusación, ni inhabilitación, ni la tremenda pérdida de prestigio que esto ha significado para el gobierno de Bachelet.
Por ello no entinedo el uso de este recurso como un exceso, ni que genere problemas o sente precedentes, lo que veo es que es un llamado de atención a la concertación para que termine de mirarse el ombligo y entienda que hay un mundo fuera de si misma que no le perdonará ningún error por muchos éxitos anteriores que tenga.

]]> http://www.politicapublica.cl/2008/04/18/editorial-1842008-de-heroe-a-villana-los-riesgos-para-la-institucionalidad/#comment-682 Eduardo Santander Sat, 19 Apr 2008 23:03:55 +0000 http://www.politicapublica.cl/2008/04/18/editorial-1842008-de-heroe-a-villana-los-riesgos-para-la-institucionalidad/#comment-682 El artículo responde efectivamente a la situación de fondo; la acusación constitucional trastoca los principios que verdaderamente deberían sustentar una democracia sólida y ungida en base a una institucionalidad respetada y legitimada. Estoy de acuerdo con que existan mecanismos que equilibren el poder que ostenta el Ejecutivo, sin embargo, estimo que la aplicación de los mismos debería regularse en orden de evitar el descrédito a las instituciones y procedimientos que una acusación de esta naturaleza, genera y que en definitiva, alimenta la tesis de la crisis de representatividad. Respecto del caso, considero procedente la acusación a la ministra por tanto efectivamente desestimó auditorías y propició el descalabro financiero del ministerio. Constituye, a mi juicio, un paso adelante hacia la transparentización del ejercicio de los cargos públicos, y hacia el rechazo a la continuación de prácticas que dejan en velo el fantasma de la corrupción. El artículo responde efectivamente a la situación de fondo; la acusación constitucional trastoca los principios que verdaderamente deberían sustentar una democracia sólida y ungida en base a una institucionalidad respetada y legitimada. Estoy de acuerdo con que existan mecanismos que equilibren el poder que ostenta el Ejecutivo, sin embargo, estimo que la aplicación de los mismos debería regularse en orden de evitar el descrédito a las instituciones y procedimientos que una acusación de esta naturaleza, genera y que en definitiva, alimenta la tesis de la crisis de representatividad.
Respecto del caso, considero procedente la acusación a la ministra por tanto efectivamente desestimó auditorías y propició el descalabro financiero del ministerio. Constituye, a mi juicio, un paso adelante hacia la transparentización del ejercicio de los cargos públicos, y hacia el rechazo a la continuación de prácticas que dejan en velo el fantasma de la corrupción.

]]>