Comments on: Autonomía Mapuche dentro del Estado Nacional Chileno (Por Ricardo Zúñiga)

By: Ricardo Zúñiga

Ricardo Zúñiga — Wed, 20 Feb 2008 08:41:45 +0000

Creo que das en el blanco con lo de “solución democrática”, el problema es llevarla adelante, ¿a quién preguntamos? ¿a todo Chile o a los mapuches? y sobre qué preguntamos y quién decide qué se pregunta. Mi postura es por al autonomía por que veo que eso funciona y nuestro actual modelo, que es la integración (casi absorción) no está funcionando. Sobre la posición católica, la verdad es que la historia y la actualidad me dicen que debo desconfiar.
Saludos.

By: marco gonzález pizarro

marco gonzález pizarro — Tue, 19 Feb 2008 21:09:00 +0000

Hola Ricardo, tl vez sea mucho llegar a la autonomía, cuando optamos por eliminar desigualdades. Autonómicos, diferentes del resto, es un poco abultado tal vez hoy por hoy. No soy socialista, y no comparto el esquema de represión del Estado actual. Creo más en las reivindicaciones de los dominicos y frailes que enfrentaron a la Corona española en el siglo xvi, ganando declaraciones de principios como las que citas (el exterminio siguió de igual manera), el catolicismo siempre ha jugado un rol progresista frente a los poderes de las clases dominantes. La defensa de la segregación histórica a mi juicio no da para llegar a un enfrentamiento con el Estado chileno. Entonces ambas partes se equivocan, los socialistas en el gobierno, y los indígenas fundamentalistas e integristas. Confío en una solución democrática y que asuma de fondo el problema mapuche, estando éstos además por ello obligados a reconocer y reconocerce en la realidad nacional, donde muchos de los suyos llegan a disfrutar los beneficios de la sociedad moderna. El “progresismo autonómico” tampoco es una buena noticia a la paz, nomalmente altera los ánimos y llega incluso al terrorismo. Entonces desde el cristianismo, desde el humanismo puede llegarse a un idioma común que les garantice sus libertades, y por otro un respeto más claro con el desarrollo sustentable. Desde su cultura así los mapuches, como las otras etnias nacionales no conflictivas, pueden desarrollarse armoniosamente y crecer en sus valores. Es me parece necesariodistinguir la socialdemocracia de la posición católica en el Renacimiento, y de las monarquías, clases o sectores en el poder.

By: Ricardo Zúñiga

Ricardo Zúñiga — Fri, 15 Feb 2008 08:33:31 +0000

Estoy de acuerdo con el fortalecimiento institucional, sin embargo, tengo dudas respecto a un Ministerio como solución. Creo que lo fundamental es no caer en el error de creer que los que hacen más ruido son los que representan la voz mapuche. Por ello creo que lo primero es dar forma a una organización representativa, legítima y democrática de la totalidad del pueblo mapuche, que es el riesgo que se corre con una institucionalidad que depende de criterios únicamente políticos. Creo que una entidad con inscripción universal del pueblo mapuche y votaciones reguladas oficialmente da más seriedad y peso a las demandas que de allí emanen.
Saludos
Ricardo

By: Eduardo Santander

Eduardo Santander — Fri, 15 Feb 2008 01:01:14 +0000

Excelente artículo. Si el estado chileno sigue en su afán sistemático de ignorar las legítimas demandas del pueblo mapuche, éste -en el corto plazo- adoptará sin duda, medidas que tenderán a recrudecer el conflicto. La clave, a mi juicio, reside en fortalecer las instituciones representativas de los intereses de los mapuches, lo que, en primera instancia, se podría expresar en la constitución de un ministerio indígena autónomo del gobierno central, cuyo objetivo central sea el de dar solución política a los pueblos originarios, brindándoles posibilidades reales para su necesaria rearticulación en el escenario nacional. Lo anterior permitiría la ansiada autogestión que los pueblos originarios ansían y contemplaría la solución relativa a las demandas que los mismos reclaman.