Cambio Climático y Discurso Político ¿Dónde se Esconde la Verdad? (Por Virginia Rodríguez)
El cambio climático está ocupando desde finales de la década de los 1990s, un papel cada vez más importante en las agendas políticas, - nacionales e internacionales-, y en las de ciertas empresas(1) y organizaciones no gubernamentales. El mismo Al Gore, candidato a las elecciones presidenciales de USA en el 2000, ha recibido el premio nobel de la Paz 2007 por su labor en la difusión internacional sobre los efectos del cambio climático y la responsabilidad humana en ello. Por su parte, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha declarado prioritaria la lucha contra el cambio climático y el PNUD ha publicado recientemente el Reporte sobre Desarrollo Humano 2007/08 dedicado a este tema.
Medios de comunicación y discursos políticos nos muestran que los humanos son un factor primordial en la alteración del cambio climático del planeta. Pero el grado de esa afirmación es discutible y carece de un consenso universal entre los científicos(2). ¿A que se deben, entonces, los recientes discursos políticos tan catastrofistas y la entrada de éste en muchas agendas políticas? ¿Es este discurso la voz del imperialismo de los países desarrollados por mantener el status quo frente a los países en desarrollo? o ¿una sincera manifestación de preocupación?
Una de las notas más características sobre el debate del cambio climático es que si bien, en los primeros años, las opiniones sobre la relación entre el efecto del calentamiento global y la influencia de la acción humana estaban más divididas dentro de la comunidad científica y de la política, en estos últimos años se ha producido un mayor consenso entre ambas. La 27ª reunión del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC) que tuvo lugar en Valencia entre los días 12-17 Noviembre, pareció coincidir en su veredicto sobre la importancia del papel humano en los efectos de este cambio climático. Y ningún país, incluyendo Estados Unidos, alzó la voz para negar dicha acusación. Si bien, años atrás, el presidente George Bush boicoteó el Protocolo de Kyoto y negó el calentamiento global, cuestionando las bases científicas de esos documentos(3).
Pero desde hace unos años hasta hoy, la situación así como la agenda política estadounidense ha cambiado considerablemente. En estos momentos, la Administración Bush se muestra más receptiva a la situación del cambio climático en el planeta e inclusive ha realizado un “plan para reducir en su país la dependencia del petróleo”(4). La cuestión no es que este gobierno se haya vuelto ecologista, sino que intenta reducir el consumo por cuestiones de seguridad y realizar alianzas con los demócratas para camuflar el desastre de la guerra en Irak. A ello debe unirse también la devaluación del dólar en estos últimos años, la subida del precio del petróleo y el enfriamiento de sus relaciones con Arabia Saudí.
Pero, la conexión entre cambio climático y desarrollo parece no hacerse frecuentemente en la esfera internacional. De hecho, el IPCC ha sido criticado por negar el nexo entre el cambio climático y el desarrollo. Según el IIED, el tercer reporte de evaluación fue el que llegó más lejos tratando los nexos de desarrollo mediante la inclusión de “discusiones sobre caminos alternativos de desarrollo y sostenibilidad global”(5).
La cuestión es que el modelo de desarrollo socioeconómico que siguen muchos de los países en desarrollo está basado en la explotación de combustibles fósiles, causante del cambio climático, y el mismo que utilizaron en su momento los países occidentales para su progreso. Países, como China e India, con más de 1000 millones de habitantes dependen de estos combustibles para movilizar sus economías, y otros muchos países en vías de desarrollo dependen no sólo de su uso sino especialmente de su exportación para sostener su crecimiento económico.
Por lo tanto, será en la conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático en Balí durante este mes de diciembre, donde se tratará de alcanzar un acuerdo internacional sobre los pasos concretos a tomar en cuanto al marco que sustituirá al protocolo de Kyoto en el 2012 (6). Será pues en este momento, donde los países en desarrollo, deberán elevar sus voces y promover, de alguna manera, una introducción de “energías alternativas con velocidades” basada en las capacidades de cada país (es decir, primero deberían ser los países desarrollados y luego los países en desarrollo) al igual que cuestionar los importantes costes de inversión que tendrían estas nuevas tecnologías para sus economías. Será el momento de poder negociar acuerdos y la creación de fondos que compensen “la posible bajada en la demanda y en los precios de los combustibles fósiles así como en el crecimiento de su PIB debido a las políticas de mitigación”, como augura el cuatro informe de evaluación (AR4)(7) del IPCC.
El cambio climático es una realidad pero una realidad manipulada. Y los países en vías de desarrollo deberán estar atentos a este cambio de estrategia para no seguir siendo los mayores perjudicados.
Notas:
(1) Muchas de empresas han incorporado el tema del cambio climático a su RSE. Más info sobre “TheBusiness ofClimateChange” en http://www.lehman.com/press/pdf_2007/TheBusinessOfClimateChange.pdf
(2) Para más información sobre las visiones que ofrecen diferentes científicos que se oponen a la evaluación científica predominante sobre el cambio climático y sus teorías, puede encontrarse en: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientists_opposing_the_mainstream_scientific_assessment_of_global_warming. También el Dr. Jordi Bozzo, biólogo, ofreció una charla sobre el cambio climático en el centro cívico Magoria de Barcelona que puede ser escuchada en: http://cerebrosnolavados.blogspot.com/2007/11/arp-sapc-charlas-sobre-el-cambio.html
(3) Pero es muy probable que G.Bush negase el calentamiento global más por sus intereses particulares en el petróleo y por los efectos que pudiera tener para la economía americana la reducción de su uso y consumo, que por su verdadero conocimiento sobre las diferentes versiones científicas ofrecidas sobre el tema.
(4) Más info en: http://www.guardian.co.uk/environment/2007/jan/24/energy.usnews
(5) IIED es la abreviatura del Internacional Institute for Environment and Development, www.iiied.org. Este centro ha publicado un articulo sobre cambio climático y desarrollo disponible en: http://www.iied.org/pubs/pdf/full/14516IIED.pdf
(6) Más información en: http://unfccc.int/meetings/cop_13/welcome_message/items/4209.php
(7)El resumen del cuarto informe de evaluación del IPCC para políticos, puede encontrarse en: http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_spm.pdf
(Volver a Portada)